آموزش تصویری

ChatGPT و Gemini را فراموش کنید: Consensus، هوش مصنوعی بهتری برای تحقیق است

به‌طور ایده‌آل، شما باید خودتان تحقیق کنید و متوجه شوید یک ادعا چرا درست است یا چرا وجود ندارد. البته گاهی لازم است تحقیقات اولیه خود را تکمیل کنید یا به یک نقطه شروع یا چارچوب نیاز دارید.
ChatGPT و Gemini ابزارهای قدرتمندی هستند، اما اگر مشغول کار آکادمیک هستید، می‌خواهید صحت یک ادعا را بررسی کنید، یا مقاله علمی می‌نویسید، باید از ابزار مناسب استفاده کنید. این مدل‌ها برای تحقیقات سخت‌گیرانه علمی ساخته نشده‌اند. به همین دلیل ما از Consensus AI استفاده کردم و آن را برای ارائه حقایق مبتنی بر شواهد، قابل‌اعتمادتر یافتیم.

چرا نباید از ChatGPT یا Gemini برای تحقیق استفاده کنید؟

ابزارهایی مانند ChatGPT و Gemini به مدل‌های زبانی آموزش‌دیده بر اساس داده‌های عظیم اینترنت متکی هستند. آن‌ها در تولید خلاصه‌های قابل فهم، پیش‌نویس‌های مقاله و حتی پاسخ به سوالات عمومی عالی هستند. اما آن‌ها برای اعتبارسنجی حقایق یا استناد به مطالعات واقعی طراحی نشده‌اند.

وقتی از ChatGPT سوالی می‌پرسید، معمولاً پاسخی ارائه می‌دهد که هیچ راهی برای تأیید صحت آن وجود ندارد و برای من، این مهم است. اگر شما به طور کامل تحقیق نمی‌کنید، حداقل باید بدانید که اطلاعات از کجا آمده است.

حتی زمانی که پاسخ درست است، گفتن اینکه ChatGPT اشتباه است می‌تواند باعث شود که آن تصحیح نادرست را بپذیرد. این موضوع زمانی که نیاز به اعتبارسنجی حقایقی که به شما ارائه می‌دهد دارید، به یک مشکل بزرگ تبدیل می‌شود.

چه چیزی Consensus را متفاوت می‌کند؟

برخلاف چت‌بات‌های عمومی و مدل‌های مولد، Consensus از پایه برای تحقیقات مبتنی بر شواهد طراحی شده است؛ شواهدی که از میلیون‌ها مقاله پژوهشی استخراج می‌شود. Consensus “پیش‌بینی” نمی‌کند، بلکه استنادها و خلاصه‌های مستقیم از منابع علمی واقعی ارائه می‌دهد.

تمرکز اصلی این ابزار بر یافتن مقالات پژوهشی و خلاصه کردن نتایج آن‌هاست تا نشان دهد اجماع علمی درباره یک موضوع چیست.

برای مثال، اگر بپرسید: آیا روغن نارگیل حافظه را بهبود می‌بخشد؟
Consensus پاسخ بله یا خیر نمی‌دهد؛ بلکه نتایج مطالعات مختلف را درباره این موضوع ارائه کرده و اجماع کلی را مشخص می‌کند.

در مقابل، ChatGPT توضیحی کلی ارائه می‌دهد، اما معمولاً مشخص نیست اطلاعات از کجا آمده‌اند، مگر اینکه با دقت از او بخواهید. Gemini نیز رفتار مشابهی دارد.

حتی اگر از ChatGPT Plus استفاده کنید، باز هم همیشه خروجی همراه با منبع دریافت نمی‌کنید و پاسخ‌ها ممکن است ناهمخوان باشند.

برتری دیگر Consensus این است که می‌توانید نتایج را براساس سال انتشار فیلتر کنید؛ قابلیتی که برای حوزه‌های سریع‌الرشد بسیار ارزشمند است.

در Consensus از عملگرهای بولی مثل AND ،OR و NOT برای دقیق‌تر کردن جست‌وجو استفاده کنید. مثلاً به‌جای «Does coconut oil improve memory?» جست‌وجو کنید: “coconut oil” AND “memory” AND “clinical trial”

چه زمانی باید از Consensus استفاده کرد؟

برای مباحث مرتبط با ایده‌پردازی، توضیح مفاهیم، نوشتن محتوا یا سؤالاتی که وابسته به داده‌های سخت علمی نیستند، ChatGPT و Gemini بهترین گزینه هستند. نمی‌توانید از Consensus بپرسید چه صبحانه‌ای بخورید، آیا الان زمان خوبی برای خواندن یک کتاب است، یا یک برنامه آموزشی جدید طراحی کند؛ این‌ها حوزه‌ی ابزارهای مولد گفتگو هستند.

اما اگر بخواهید اطلاعات این مدل‌ها را با مقالات علمی مرور‌شده و قابل استناد تأیید کنید، Consensus انتخاب مناسب‌تری است. این ابزار برای کارهای آکادمیک، گزارش‌های حرفه‌ای و بررسی صحت ادعاها عملکرد بسیار بهتری دارد.

یک روش مفید این است که ابتدا از ChatGPT برای طرح اولیه، ساختار یا استخراج مفهوم استفاده کنید سپس از Consensus برای بررسی صحت علمی آن ادعاها بهره ببرید.

البته Consensus چند ویژگی که در ابزارهای مولد وجود دارد را ندارد. نمی‌تواند تصویر تولید کند و در برابر فرمان‌های اجرایی، به‌جای اجرا، توضیح می‌دهد که چه کاری از آن برمی‌آید.

قیمت‌گذاری و پلن‌های اشتراک

Consensus سه پلن مختلف دارد. برای بسیاری از دانشجویان یا پژوهشگرانی که ماهانه به ده‌ها بررسی عمیق نیاز ندارند، پلن رایگان ارزش زیادی ارائه می‌دهد.

اگر نیازهای پژوهشی شما افزایش پیدا کند مثل نوشتن چند مقاله، کار روی پایان‌نامه یا جمع‌آوری استنادهای متعدد پلن Pro بهترین تعادل بین قیمت و امکانات را ارائه می‌دهد. پلن‌های Deep و Team بیشتر برای کاربران سنگین مانند آزمایشگاه‌ها، پزشکان پژوهشگر، تیم‌های تحلیل سیستماتیک، یا پژوهشگران سازمانی مناسب است.

برای دانشجویانی که بودجه زیادی ندارند اما برای یک پروژه یا مقاله فوری به آن نیاز دارند نسخه ۷ روزه Pro را آزمایش کنید فقط حتماً قبل از پایان مهلت کارت بانکی را حذف کنید تا دچار برداشت ناخواسته نشوید.

Consensus ابزار بسیار خوبی برای تحقیقات است، اما موتورهای جست‌وجوی علمی دیگر نیز می‌توانند به شما در یافتن منابع معتبر کمک کنند. اگر می‌خواهید جدیدترین مدل‌های هوش مصنوعی رایگان را کشف کنید و ابزارهایی مشابه Consensus را بیابید، این پلتفرم نقطه شروع خوبی است.

بیشتر بخوانید:

بهترین مرورگرهای هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵
نحوه استفاده از Gemini CLI: ابزار هوش مصنوعی گوگل در ترمینال
اجرای مدل‌های هوش مصنوعی به صورت لوکال با استفاده از LM Studio

وحید خاکپور

متولد 76 . مبتدی در همه چیز. علاقه مند به یادگیری و به اشتراک گذاشتن تجربه های مفید.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *